Capítulo II: Las primeras sociedades.

"La familia es pues, si se quiere, el primer modelo de las sociedades políticas: el jefe es la imagen del padre, el pueblo, la de los hijos, y todos, habiendo nacido iguales y libres, no enajenan su libertad sino en cambio de su utilidad. Toda la diferencia consiste en que, en la familia, el amor paternal recompensa al padre de los cuidados que prodiga a sus hijos, en tanto que en el Estado, es el placer del mando el que suple o sustituye este amor que el jefe no siente por sus gobernados".

"El Contrato Social"; J-J. Rousseau.

Equívoco.

& es que es una inercia que no puedo asumir.

& es que las demostraciones son irrebatibles.

& es que han sido demasiados papeles fuera del

basurero.

& es que no puedo tolerar algo como esto.

& es que es obvio lo que debo hacer.

& es que es triste que nuevamente aflore.

& es que me siento como cualquier Zar ruso.

& es que entonces... viene la revolución.

Volición.

Y es que en definitiva, Gabriel, no puedes priorizar el micromundo ajeno. Es algo antinatura que jamás podrás hacer, no obstante se te permite impulsar la priorización de aquellos micromundos. Bebe, danza, sueña, siente que el viento ha sido hecho para ti y aprovecha lo que debes aprovechar: sé más inteligente y elude los obstáculos que por sagrado destino se te han interpuesto. Es solo una ínfima porción de lo que en suma serás capaz de afrontar.

Conque adelante, indaga los más profundos misterios de la conciencia humana y pon a prueba lo que has aprendido... que nuevamente deberás hacerlo. No es difícil. Es lo correcto.

Negación de lo innegable.

Hay quienes sentimos que estamos obligados a hacerle caso a esa voz indescriptible, inefable, inmaterial e incorpórea que nos susurra en los momentos precisos y que nos orienta sobre nuestro bienestar espiritual, emocional... sentimental, más que todo.

Y es en este preciso instante que esa voz me susurra. Y me fustiga por estar negando lo innegable... algo que no debí haber hecho... o quizá sí. El asunto ya fue hecho, conque no tiene sentido lamentarse por lo realizado. No tiene mucho sentido ni menos ahora.

Dicen que el tiempo es la solución a los enigmas mentales y espirituales inherentes al Ser. El problema, señores, es que el tiempo me ha dado una respuesta, una solución quizá dolorosa... pero cierta. Y es en ese punto en el que me detengo y sostengo que No puedo negar lo que me nace. Sería antinatura... por lo que me veo obligado a seguir la sacra voluntad de mi Ser Interior. ¿Será correcto? ¿Debo manipular el sendero? ¿Existe realmente el Destino o somos los Hombres los reales forjadores de éste? Más enigmas que no serán resueltos pronto.

Se acerca una fecha importante... y la hora de la verdad absoluta y definitiva (¿no había dicho yo ya que eso no existía?) se acerca. Es probable, en consecuencia, que la verdad se reafirme. Duela o no... es la Verdad, y no hay voluntad alguna capaz de vencerla. Lo siento, Gabriel... vas a tener que aceptarlo.

Semi-verdad.

Ese es el punto... antes apuntabas con el dedo y protestabas por eso... pero ahora que lo vives lo entiendes. Ahora, el mundo te apuntará con el dedo por haber apuntado al resto... cíclico. Es tan simple (?) como entender que lo que tú ves no es la realidad absoluta... tú eres una de las millones de verdades existentes. Entiéndelo. Incorpóralo. Nuevamente... la subjetividad entra en este mundano/trascendente juego.

Metaforización innecesaria.

Es un pecado no obedecer a la sagrada voz inefable de nuestras entrañas. ¡Al purgatorio irá quien cometa tan blasfemo crimen!

Ayer, conversando con un amigo, me puse a pensar en el sin-sentido de los escritos de los grandes filósofos de la historia de la humanidad. "Ellos escriben de una forma complicada para que la gente cerda no los entienda... el punto es, ¿quiénes son ellos para decir quién es o no un cerdo?" Me dijo mi amigo. Y luego -hoy- concluí que, ciertamente, hacen de algo tan sublime un asunto críptico y elitista... de tal forma que quien no domina ciertas habilidades lingüísticas deberá resignarse a no entender ni jota de lo que está leyendo... ¿tiene un gran sentido aquello? O sea, ¿qué finalidad tienen entonces estos escritos? Porque no cambian la humanidad así. Es un vil egoísmo. Un egoísmo cupular... un egoísmo típico del Olimpo, ¿o me equivoco?

& es que según mi juicio, los dones individuales han sido otorgados para ser compartidos, de lo contrario... ¿tiene algún sentido la vida en sociedad? ¡Pero obvio que no! Me cuesta entender cómo hay gente que no entiende conceptos tan básicos sobre algo tan cotidiano, y se enorgullecen de vivir vidas inconducentes, intrascendentes... equívocas. ¿Y quién eres tú para aseverar algo así?

Es todo esto parte de una metaforización innecesaria, de una metonimia sin sentido... ¡demos rienda suelta a los grafemas más entendibles y dancemos al son de la colectividad! Que más bienaventurado es quien comparte y enseña, que quien oculta y recela.

Ha llegado la hora del juicio final. La hora de entender... que vinimos al mundo para vivir en sociedad. Asumámoslo.

Aforismo 27.

"Es difícil ser comprendido: en especial si uno piensa y vive gangasrotogati [al ritmo del Ganges] entre hombres que piensan y viven de otro modo, a saber, kurmagati [al ritmo de la tortuga] o, en el mejor de los casos, mandeikagati [según el modo de caminar de la rana] - ¿acabo de hacer todo lo posible para que resulte difícil comprenderme también a mí? - y debemos estar cordialmente reconocidos por la buena voluntad de poner cierta sutileza en la interpretación. Mas en lo que se refiere a "los buenos amigos", los cuales son siempre demasiado cómodos y creen tener, justamente por ser amigos, derecho a la comodidad: hacemos bien en concederles de antemano un espacio libre y una palestra de incomprensión: - así tenemos algo más de qué reír; - o en eliminarlos del todo, a esos buenos amigos, - ¡y también reír!"

"Más allá del bien y el mal" F. Nietzsche.